□广西法治日报记者 黄昳昕 通讯员 黄敏

(资料图)

双桥法庭法官在沃柑果园里为纠纷双方化解矛盾。广西法治日报通讯员 岑素娴摄

南宁市武鸣区人民法院双桥人民法庭门前的双武路，满载沃柑的三轮车已排成长龙。

“果农早上6时就在收购市场排队了，每到沃柑销售旺季，这条路就热闹非凡，被当地人称为‘沃柑一条街’。”双桥法庭的法警邓晓荣告诉记者。

中国沃柑看武鸣，武鸣沃柑看双桥。每年的12月到次年4月是沃柑销售旺季，但火热的沃柑买卖也带来不少纠纷。双桥法庭因为处于沃柑交易腹地，审理了不少与沃柑有关的案件，因此被群众亲切地称为“沃柑法庭”。

当日，记者跟随双桥法庭负责人刘芸芳走进双桥镇平陆村的一处果园，目睹法官调解一起沃柑购销合同纠纷。

“你不按区域剪果，东一个西一个，专拣好的下手，被挑剩的全是质量不佳的果，让我怎么卖？”平陆村的果农陆某之前跟果商黄某约定，以单价每公斤1.3元将20亩（约10万公斤）的沃柑卖出。可是，到了摘果时，黄某却只摘好果。

记者走进果园，只见被果商采摘过的果林，只剩一些小的沃柑未被采摘，一些采摘后没被挑中的沃柑被遗弃在树下。站在一旁的陆某心痛不已，试图跟黄某协商让对方将大小果一并收走，但对方不同意。

黄某说：“按合同约定，我只采摘20亩，没有约定采摘位置，因此我可以采摘果园中任何一处的果，而且春节后果价下滑，我不可能按照每公斤1.3元来收购。”

双方各执己见、互不相让。

原来，陆某在平陆村租赁了30亩土地种植沃柑，1月18日，陆某与黄某签订沃柑购销合同。按约定，黄某以单价每公斤1.3元收购陆某果园现有的20亩成熟沃柑。但在采摘了13亩后，双方因收购范围及方式产生分歧。

“今年沃柑价格不错，也很有市场。你们如果各退一步，双方都能获利，大家开年做生意也都图个好彩头。”了解事情原委后，刘芸芳用壮话对双方当事人进行调解，引导他们互谅互让，以达到互惠互利的效果。

“你们看能不能对原来约定的收购方案进行部分调整。”在法官耐心调解下，陆某做出让步，要求变更黄某收购沃柑的范围和价格，从20亩（约10万公斤）改为30亩（约15万公斤），1月30日前已经采摘的沃柑按原合同单价每公斤1.3元结算，1月30日后采摘的价格按照每公斤1元结算。

“我同意陆某的方案。”黄某说。

最终，纠纷双方各退一步，当场达成协议并在调解书上签字，约定当日下午在双桥法庭签订补充协议。至此，这起沃柑购销合同纠纷得以顺利化解。

据不完全统计，双桥法庭近2年来诉前调解涉沃柑纠纷260余件，成功审理办结涉沃柑纠纷诉讼案件200余件，涉沃柑纠纷案件受理数同比下降25.9%。

关键词： 双桥法庭 购销合同 热闹非凡